nogirlwashurt

Ur feministisk synvinkel

Vi är långt ifrån en lösning så länge människor runkar åt problemet

Är fantasi och verklighet två världar som aldrig möts? Kan man i drömmen finna en ordning eggande och i verkligheten finna den vedervärdig? Många skulle säkert svara ja på dessa frågor och detta jakande svar låter legitimera en porrindustri som vältrar sig i att exponera vårt moderna samhälles fulaste problem.

 

Igår kväll visade någon av Viasats kanaler en ”erotisk” film med titeln ”The office 2”. Förklaringstexten löd något i stil med ”det är vanligt med sexuella trakasserier, de äldre männen på firman utnyttjar dem unga flickorna…”, en förklaringstext som alltså hade syftet att upphetsa.  Sexuellt utnyttjande av minderårig, våldtäkt, sexuella trakasserier, olaga frihetsberövning, olaga hot, misshandel, blottning, ofredande etc. är alla lagbrott som kan leda till stränga straff i verkligheten. I fantasins värld, däremot, utnyttjas dessa företeelser flitigt i syfte att egga åskådarna.

 

Här är några andra exempel på bakgrundstexter till vanliga svenska porrfilmer: ”Hur mycket ska en liten 18-åring behöva genomgå? Fem sextioåriga gubbar, fyra afrikanegrer, sex järnhårda busar. Analt! Sadomasochism! Munkaskader! Miniflickan Sandy är tillbaka!” ”Löpandeband-sex. Fyra främlingar radar upp sig för att tömma sig i tonårsmunnen!” ”Lolitan får två stakar i baken samtidigt! Lilla Tammie är bara 18 år och gör den hårdaste scenen i historien.”

 

Porrens uppgift är att visualisera den ultimata fantasin, men oavsett om man som åskådare identifierar sig med förövare eller offer utgör dessa identifikationer två sidor av samma problemmynt. Visst kan man, och bör säkert, som porrkonsument intala sig att flickorna får hög lön, själva vill delta och att alla är testade mot sjukdomar. Och visst är det så i många fall – men definitivt inte alla. För faktum är att det är lättare att ta reda på vem som skördat de bananer du käkar till mellis, än att få reda på de verkliga villkoren för de som deltar i de s.k. erotiska filmer som står uppställda på hyllorna i svenska videobutiker, eller än värre, de som laddats ner från någon utländsk server. Och kanske vill inte åskådaren veta: sanningen är inte lika tändande som drömmen. Samtidigt som någon bevittnar en fiktiv våldtäkt på en dataskärm, våldtas någon i realiteten. Det som är någons fiktion, är någon annans verklighet. De två världarna möts onekligen. Men så länge människor klarar av att runka åt problemet är vi närmare en utlösning än en lösning.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

5 kommentarer »

  Elna wrote @

Vad ska man säga? Det som gör folk kåta kommer aldrig att kunna förlora.
Bara folk blir kåta och glömmer verkligheten.

  Evelina wrote @

Och jag hoppas att människor kommer fortsätta att vara kåta. Men, det som vanligen utnyttjas i porrbranchen, d.v.s. ojämna maktförhållanden, bör förändras enligt min mening. Jag tror inte alls att det är någon omöjlighet. Det som en gång är skapat går också att skapa om och att tända på maktobalans är lika skapat som Kinderäggleksaker.

  Bruno wrote @

WOW! Tjejer jag säger bara det *suck*

  Lisa wrote @

Bra skrivet.
Det är just det här som alla porrkramare har så fruktansvärt svårt att förstå, att det man är emot är det faktum att grovt kriminella handlingar framställs som upphetsande. Dessutom så gott som alltid ur ett manligt perspektiv, där det är män som (enligt porrens eget språk) utnyttjar, lånar ut, lurar, tvingar tjejer och kvinnor till sex.

Att kvinnor kan ha en egen sexualitet, vilja ha sex (dessutom utan att vilja “trycka ner” eller förnedra sin sexpartner) och ta initiativ till sex verkar vara något porrskaparna ldrig hört talas om.

Visst händer det otäckheter bakom kameran också, som du skriver. Men filmerna “office” och “Sandy” är exakt lika vidriga och sprider samma otäcka budskap oavsett om skådespelarna blir behandlade som kungligheter och får timlöner som advokater.

  Evelina wrote @

Tack :)
Jag blir ofta anklagad för att vara negativt inställd till sex och t.o.m till kvinnors sexuella frigörelse när jag argumenterar mot porr. Men precis som du skriver så handlar det inte alls om det, utan om det faktum att porren bygger på komponenter som makt och förnedring och att en part är underställd den andra. Sex bör vara ett möte mellan människor på lika villkor.

Jag håller med om att höga löner eller status på intet sätt kan kompensera det aktörerna måste symbolisera i filmerna, min poäng var endast att det ä v e n sker hemskheter i porrbranchen som inte syns i själva filmen. Jag läser just nu en bok med titeln “Porr” där en journalist b.la följt ett inspelningsteam. Av boken att döma är det ingen ovanlighet att inspelningen måste avbrytas p.g.a att kvinnan blir skadad: ett blodigt underliv är inte säljbart (inom mainstreamporrbranchen) – men det konsumenten inte vet lider den inte av, eller hur?


Din kommentar

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>