nogirlwashurt

Ur feministisk synvinkel

Plåster, alvedon och massagestavar

Sedan ett par veckor tillbaka säljer nu utvalda apotek sexleksaker. Så här skriver de själva på sin hemsida: ” Ett bra sexliv är viktigt för välbefinnande och hälsa, och Apoteket ser detta som en viktig del i ett större utbud av hälsorelaterade produkter och tjänster. Produkter för ett bättre sexliv är efterfrågade hos våra kunder, oavsett ålder och kön. Flera undersökningar visar att många tycker att Apoteket vore det mest naturliga och förtroendegivande stället att köpa dessa produkter på.”

 

Bra, Apoteket! Initiativet visar att sex varken behöver vara tabubelagt eller exponerat. Jag tror även att många svenskar kommer att uppskatta möjligheten att inhandla sexleksaker utan att för den delen behöva utsätta sig för synen av pornografiska produkter. Ska jag köpa sexleksaker lovar jag att köpa dem hos er!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

6 kommentarer »

  klokbok wrote @

Det är kanske en petitess, givet att sexleksaksmarknaden är tämligen hårt riktad mot kvinnor, men …

Var är “sexdockorna”? Förvisso tyar en man att använda valfri hand för lite R&R, men i längden blir det fantasibrist och ren mekanik. Om Apoteket verkligen vill slå sig in på marknaden borde de kanske bredda utbudet och inte enbart rikta sig mot en målgrupp som är ganska given med tanke på de produkter de börjat saluföra.

Å andra sidan kan även en heterosexuell man ha väldigt väldigt roligt med en dildo, bara han sväljer homofobin för några minuter. Trust me. Ehm, ja … tiddelipom.

(Det är en testförsäljning. Om det blir ett vanligt inslag i Apoteket lär väl Uppblåsbara Barbara också hitta in i hyllorna. Okej, en uppblåsbar är ganska objektifierande, men det är inte alla som uppfattar det så – och även sexister behöver en utlösning då och då när fantasin tar slut. Let’s give’em a break, shall we?)

  Evelina wrote @

En uppblåsbar docka är väl fantasilöst och dött om något? Jag hoppas verkligen inte att Apoteket kommer att saluföra sådana typer av varor då de är, precis som du sa, objektifierande. På den här sidan ger vi inga sexister några breaks, det ska du ha klart för dig.

  Kankerjong wrote @

Hur f-n är en uppblåsbar docka objektifierande?!

“Sexual objectification is objectification of a person. It occurs when a person is seen as a sexual object when their sexual attributes and physical attractiveness are separated from the rest of their personality and existence as an individual, and reduced to instruments of pleasure for another person.”

Tönt.

  Evelina wrote @

Bäste/a Kankerjong,

Jag förstår ditt resonemang, men håller inte med. Ditt citat (utan angiven källa) skulle således innebära att endast levande människor kan utgöra objekt. Men så ser inte verkligheten ut. Det går utmärkt att objektifiera kroppar även på andra sätt ex. genom målningar, skulpturer etc. En uppblåsbar docka är en avbild av en människa och dess enda syfte är att sexuellt tillfredsställa dess ägare. På så sätt anser jag att dockan utgör en objektifiering av människor (oftast kvinnor).

Tönt är den som inte törs stå för sina repliker.

  Kankerjong wrote @

“dess enda syfte är att sexuellt tillfredsställa dess ägare”.

Vad är syftet med en penisattrapp?

  Evelina wrote @

Givetvis, precis som alla sexleksaker, detsamma. Men med skillnaden att en massagestav inte är en avbild av en människa. Sitter den på en docka däremot, anser jag att det blir en objektifiering av den manliga kroppen.


Din kommentar

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>